鸡东| 尼勒克| 马关| 林周| 双城| 叶城| 溆浦| 绥芬河| 乌拉特中旗| 武陟| 玉溪| 唐海| 衡水| 西峡| 积石山| 呼图壁| 台湾| 林甸| 武清| 定襄| 富川| 沧州| 平鲁| 垣曲| 安国| 电白| 道孚| 察哈尔右翼前旗| 台州| 围场| 旺苍| 唐河| 磐石| 沁水| 丰都| 新泰| 石台| 故城| 奉贤| 乌拉特前旗| 额济纳旗| 横山| 青阳| 佳县| 黔江| 镇安| 靖安| 翁牛特旗| 桦甸| 利辛| 明光| 石家庄| 海门| 武山| 永修| 彰武| 新竹市| 大姚| 保德| 鄂托克前旗| 泗洪| 青海| 高阳| 紫云| 邵阳市| 新都| 纳雍| 安远| 庐江| 新会| 大田| 确山| 安溪| 留坝| 望奎| 邹平| 肃宁| 吴起| 张北| 沧县| 大埔| 大埔| 沧源| 黄山区| 郫县| 碌曲| 建始| 栾川| 贡觉| 临桂| 昭觉| 西藏| 宁国| 广宁| 玉山| 静宁| 成安| 松江| 鼎湖| 临清| 台湾| 大同市| 蒲县| 响水| 东西湖| 双桥| 涿鹿| 乐至| 浦东新区| 慈溪| 堆龙德庆| 灵寿| 红古| 富源| 班玛| 宜丰| 许昌| 息烽| 乌恰| 乐昌| 宕昌| 张家港| 双桥| 鹤庆| 安西| 涞水| 泌阳| 平舆| 大悟| 睢县| 带岭| 久治| 纳溪| 襄城| 仲巴| 崇明| 迭部| 法库| 东胜| 沈丘| 安图| 亚东| 通山| 莎车| 蒙山| 河津| 泽库| 武都| 闽清| 蚌埠| 寿光| 化隆| 丽江| 漳平| 滦平| 崇州| 彭山| 桓仁| 清水河| 江达| 乐清| 醴陵| 山东| 忻州| 察隅| 荔浦| 廊坊| 南浔| 西平| 潼南| 仙桃| 西和| 万源| 庐江| 晋中| 福山| 保靖| 兴宁| 泾县| 定安| 乌海| 梁山| 博湖| 曲沃| 成县| 融水| 涪陵| 南陵| 襄汾| 岗巴| 淮阳| 石城| 仁怀| 新城子| 高阳| 杜集| 麻江| 泸定| 南岔| 石嘴山| 松滋| 万盛| 墨江| 黑河| 额济纳旗| 麻江| 茂港| 扎鲁特旗| 都匀| 新宾| 麦积| 遵化| 同仁| 高台| 兴国| 高邑| 天安门| 巴林右旗| 台江| 黄石| 师宗| 永登| 昌吉| 和静| 湖北| 嘉义县| 商丘| 万源| 武强| 武胜| 洮南| 临湘| 和平| 澳门| 襄垣| 宁波| 芷江| 如皋| 海林| 安塞| 彭水| 新民| 衡水| 台南县| 怀宁| 宁德| 乌拉特前旗| 龙胜| 西峡| 独山子| 夏邑| 白银| 扶沟| 绥德| 岷县| 南宫| 罗定| 江夏| 金湾| 肇源| 柳林| 遵义市| 德钦| | 百度

博鳌亚洲论坛2018年会4月开幕 服务保障工作已逐步完善

2019-01-20 03:59 来源:今视网

  博鳌亚洲论坛2018年会4月开幕 服务保障工作已逐步完善

  百度同时建议打开永定门城门,使其内外贯通,恢复永定门作为中轴线南始点的重要意义。和宗教徒相比,五诚不及,要像他们一样在民间推广。

这主要得益于哈苏7年前搞的一个Multi—Shot技术。得此全帖,赵孟頫如入宝山,八月,兴奋地作《阁帖跋》。

  所以孔子教出来一个比较资质稍微鲁钝一点的曾子,最后就有了孔子的孙子子思,就有了大学;有了中庸,又有了孟子,可见孔子的学问反而被一个资质稍微差一点的弟子继承了,这个叫困而学之,照样可以有很高的成就。比如阳气旺盛的鹿开始蜕角,雄知了开始鼓翼鸣唱,喜阴湿的半夏草开始生长,木槿花蓬勃怒放。

  此前,小米是一款主打线下、搭载骁龙的产品,小米则有望升级到骁龙芯片。最后一条为:颐自十七八读论语,当时已晓文义,读之愈久,但觉意味深长。

难能可贵的是,钱穆还从静坐领悟到,人生最大学问在求能虚此心,心虚始能静。

  于正指出,年轻人对于内容的选择更倾向于娱乐性,将传统文化以这种叙事方式呈现更具融入性。

  这套体系,即使在古代,也具有相对性。在二十世纪三十年代西南联大,每遇南国雨季,那些临时搭建的铁皮教室溅起啪啪啪的回声。

  东汉张芝创今草,世称张芝为草圣。

  相传是武则天时期,御厨用一位农民贡献的特大萝卜配以各种山珍海味烹制而成的。书法里的台阁体就好比科举的八股文,是一种明代官场书体,科举时规定皆用楷书答试卷,字写得不好即使再有才也会落榜,导致读书人写字力求工整,虽然端正好看但阻碍了个性发展。

  是的,那么弱的芽,那么细的叶,那么小的花,倘若不是出乎浩大的慈悲,怎么会如此轻言细语,又如此柔情深种?天空,总是这样深深地懂得大地。

  百度例如过了九月九,大夫抄着手;家家吃萝卜,病从哪里有?还有萝卜上场,大夫还乡;萝卜进城,药铺关门之类,虽然有夸张的成分,但也不是全无道理。

  比如河北有个地方,每逢立夏,农民会去田里进行专门的祭祀活动,如果这个村子不在了,相应的习俗也就没有了。(四)读论语,要追求孔子本义一般人总爱说「儒家思想」或「孔子哲学」,当然论语是关於此方面一部最重要的书。

  百度 百度 百度

  博鳌亚洲论坛2018年会4月开幕 服务保障工作已逐步完善

 
责编:
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
百度 到底信哪一句呢?个人认为,老子所指不同,所谓人如刍狗,可能是指人在宇宙中的实际地位而言,和太阳系比起来,和银河系比起来,渺小得连刍狗都不如。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.chechtheevidence.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)
张庄村 留下 学士路北口 故陵镇 容崩江
仲村镇 冠城园社区 内华达州 新街镇 大六槽乡
百度